---

Простая, или удобная? Размещено: 30.07.2011 Просмотров: 2252 Добавил: Galadan

Не утихает спор относительно сложности еще не вышедшей игры.Некоторым фанатам по-прежнему кажется, что "игра для домохозяек" выйдет простой, казуальной и расчитанной на широкие неискушенные массы. Очередной виток спора привел Башиока к размышлению о тому, что же такое казуальность, и как она выражается в Diablo III.

оригинал Есть разные толкования слова "казуальность", для каждого свои. В нашем представлении, казуальность главным образом означает, что вы можете по-быстренькому заскочить в игру в любое время, в любой день, поиграть чуток, и добиться немножко прогресса в игре. Такой казуальностью обладала Diablo II, такой будет и Diablo III, Конечно, мы можете сидеть и наигрывать хоть по шесть часов за раз, но возможность заскочить, убить толпу монстров, получить з это что-то (дроп, опыт, развитие сюжета), делает игру "удобной". Конечно, вы не сможете идти в ногу с теми, кто посвящает игре больше времени, но все равно будете чувствовать значительный прогресс. Вот то, что делает игру казуальной, прямо зависимой от времени, которое игрок может посвятить игре. До тех пор пока "удобная" не скатывается в "простая", мы придерживаемся нашей формулы "легко научиться, трудно стать мастером".

В общем-то, Башиок не сказал ничего сенсационного или неожиданного, но лично мне приятно слышать уверенность разрабов, что от игры можно получать удовольствие, играя в нее не сутками, а по часу в день перед сном. Если это считать казуальностью, то я всецело за такую казуальность.

И да, пусть Нормал представляет собой ненавязчивую прогулку по локациям вкупе с ленивым истреблением монстрятины "одной левой" - Blizzard можно понять, им надо получить прибыль с проекта, и привлечь широкую аудиторию ценителей казуальщины. Но ведь есть еще Nightmare и Hell, где этот фокус не пройдет, и придется дума