---

Разнообразие: какое оно? Размещено: 27.02.2012 Просмотров: 1982 Добавил: Galadan

Как все мы знаем, в сети существует ряд вечных тем для активных споров: политика, религия, Путин, Apple, Windows и Linux, да что я вам рассказываю... В разрезе Diablo-темы таким же предметом споров становится, похоже, вопрос индивидуализации развития персонажей, который вышел на новый виток вместе с 13-м патчем.

В вечном споре, урезают ли Blizzard все возможности для разнообразия прокачки, или нет, Башиок, как и раньше, сходится лбом ко лбу с волнами критики со стороны фанатов. Что поделать, работа у человека такая - защищать дизайнерские решения.

Bashiok: D3 лишили всех возможностей выбора развития персонажа. Любая гордость за раскачанного персонажа исчезает при таком раскладе. Возможности выбора в игре такие же, какими были всегда, это очевидная неправда. Что поменялось? Ладно, давайте отбросим "постоянный выбор скиллов". Я могу спорить на эту тему, пока вы не отступите и не скажете "Нет-нет, он не должен быть постоянным, нужна лишь определенная цена за респец". Давайте сфокусируемся на этом вопросе... А что насчет стоимости респециализации, делающей выбор навыков более осмысленным? Я говорю именно об обдуманности, а не ограниченности. Вы говорите, что сложность смены навыков вызовет обдуманное их приобретение, но это логически неверно. Если бы я мог взмахов волшебной палочки наколдовать себе любую машину в мире, разве это сделало бы выбор машины менее важным? Одни могут нравиться мне больше других, у других могут быть лучшие характеристики, или внешний вид, но от этого мой выбор становится менее важным? Кроме того, разве хорошо ощущать, что в любой момент можешь сменить непонравившуюся машину, и выбрать другую, и обвинять в этом разработчиков (или обвинять в отсутствии возможности такого выбора). Почему способность выбирать то, что я хочу в любой момент времени обесценивает мое решение? Это же мои решения. Мои личные решения. Я могу построить билд, потому что мне нравится определенный скилл, и моя прокачка построена вокруг этого скилла. Почему мой выбор обесценивается тем, что в любой момент я могу перестроить билд на поддержку другого скилла? Почему я должен быть вынужден играть раз выбранным способом? Нет ничего плохого в том, что порой у игроков возникают трудные ситуации в процессе игры, хоть в те моменты мы и испытываем чувства типа "чорт, я уже задолбался". Как и везде, тяжелый опыт ошибок заставляет нас учиться, делает нас лучше, ведь мы не хотим, чтобы это случилось снова. В играх это встречается все реже и реже, нас ведут по игре за руку, старательно огибая острые углы и останавливая, если мы что-то делаем не так. Конечно, никто не хочет быть "вынужденным", но из этого "принуждения" мы выносим урок, и в следующий раз будем умнее - и получим то чувство удовлетворения, которое более ценно, чем ощущение, что тебя ведут. Все это верно при условии, что из миллиардов возможных комбинаций вы выберите свои навыки, умрете, скажете "Ага!", и поймете, как это исправить. А со всеми возможными вариантами выбора, включая выбор вещей, вы скорее подумаете "Так, похоже, мне нужно больше регенерации маны, мне не хватает", поменяете один из шести доступных вам навыков, и что, это сработает, вы получите идеального персонажа? Если так, то вы счастливчик, сорвали джекпот, сходите и купите лотерейный билет. Настраивая билды, экспериментируя, в рамках ограничений... люди похоже думают, что можно просто свалить все в одну кучу, добавить шмотки, и получить результат. Или еще круче, свалить все в одну кучу, не получить результата и вдруг осознать, как на самом деле надо было действовать. Понимаю, некоторые люди хотят, чтобы эксперименты требовали временных затрат, но тут мы с ними не согласны. Все еще есть способы, которыми мы можем обеспечить "авторитет" без вмешательства и ключевые игровые системы. Прости, Башиок, но ты не можешь понять, что любая игра определяется ее ограничениями и правилами, и наказанием за отступления от этих правил. Эта дискуссия - не о необходимости наличия правил, а о разумной их реализации и мудром использовании. Есть определенные правила, делающие Diablo тем, чем она является. Это фиксированная камера, кликание на врагах, рандом в дропе вещей, различные правила навыков и их количество - все это рождает интересные задачи выбора при подготовке к битве. Игра полна правил и ограничений... но с некоторыми навязывании мы совершенно не согласны. У нас хороший денежный штраф за смерть, довольно значительный, это к слову о наказаниях за промахи. Вы должны тестить умения, убивать врагов и получать награду, не умирая. Для нас, именно в этом смысл игры.

Вот такие вот страсти кипят вокруг несменного СМ'а, кто тут прав, кто ошибается, мне вот так сразу сказать сложно. С одной стороны, прибегая к аналогии с машиной, если можешь наколдовать любую в любой момент, легко расслабиться и начать штамповать их, не думая, с другой же стороны, Баш утверждает, что это и не плохо, это тот самый творческий поиск, заставляющий в итоге напрягать извилины и подбирать билд под себя. Соответствует ли это истине, или вся прелесть игры - в обдуманном, по-старинке взвешенном обдумывании каждого шага и вычислении оптимального пути развития? Я не берусь сказать, а вы?